Court ruling № 93854728, 28.12.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2747/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” від 17.12.2020 р. № 28178 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Агаронян Наіри Михайлівни, АР Крим, м. Судак

про стягнення 1124476,29 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2019 р. позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи – підприємця Агаронян Наіри Михайлівни на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 257000,00 грн. заборгованості за кредитом, 384837,50 грн. заборгованості за відсотками, 15104,57 грн. пені, 1782,44 грн. 3 % річних та 9880,87 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

11.04.2019 р. господарським судом Київської області на виконання рішення від 06.03.2019 р. у справі № 911/2747/18 видано наказ.

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” від 17.12.2020 р. № 28178 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (код 41264766).

Згідно з ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вказана заява не є читабельною, оскільки подана до суду на папері сірого, а не білого кольору, що унеможливює перевірку її на відповідність вимогам ч. 1 ст. 170 Господарського прцоесуального кодексу України. Вказаний недолік заяви прирівнюється недотриманню вимогам ч. 1 ст. 170 Господарстького процесуального кодесксу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення вказаної заяви Публічному акціонерному товариству “Дельта Банк” заявником додано до заяви опис вкладення у цінний лист від 16.12.2020 р., копію списку № 34202 від 16.12.2020 р. та фіскальний чек від 16.12.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, заявником не було направлено на адресу позивача – Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” копію заяви від 17.12.2020 р. № 28178, з якою він звернувся до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява від 17.12.2020 р. № 28178 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” від 17.12.2020 р. № 28178 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева