Decision № 9384604, 29.04.2010, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

№ 2-320/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, --

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги по підставам вказаним в позовній заяві, і просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» заборгованість по кредитному договору № ДК 630 – 187 від 29 серпня 2008 року, в сумі 3961 грн. 41 коп. і судові витрати по справі в сумі 171 грн. 00 коп., а всього 4132 грн.. 41 коп.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про день, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать його розписка, про причину своєї неявки суду до початку судового засідання не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно зі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № ДК 630-187 від 29 серпня 2008 року відповідачу був наданий кредит в сумі 5000 грн. 00 коп.(а.с.4-5) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній не виконував свої зобов’язання обумовлені в договорі. В результаті вищевказаних дій відповідач станом на 30.12.2009 року має заборгованість перед позивачем в сумі 3691 грн.41 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212-214 224-226 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Надія України», Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул..Електрометалургів, б.46-а, к.3, р/р 26501218614504 АКІБ «УкрсибБанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35183716, заборгованість по кредитному договору № ДК 630-187 від 29 серпня 2008 року, в сумі 3691 грн. 41 коп. і судові витрати по справі в сумі 171 грн. 00 коп., а всього 4132 (чотири тисячі сто тридцять дві) грн.41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:____