Court ruling № 93810121, 24.12.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/1333/17

Провадження № 2/346/106/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: Беркещук Б.Б.

секретаря: Матушевської Г.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ТОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики № 6/16 від 27 червня 2016 року

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив провадження у справі закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з повним погашенням ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна».( на підтвердження погашення заборгованості долучив дублікати квитанцій).

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву представника відповідача, суд доходить висновків.

20 лютого 2020 року позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (Т.2 а.с.88)

24 лютого 2020 року до суду поступило клопотання представника позивача про призупинення повноважень представника за ініціативою позивача (Т.2 а.с.89-90)

У судові засідання представники позивача неодноразово повторно не з`являлись, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали , причин неможливості прибуття в засідання не повідомляли.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає необхідним у зв`язку із неявкою представника позивача в судові засідання, залишити даний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 257,258,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ "АІС Груп Україна" до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.