Court ruling № 93810037, 22.12.2020, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/155/2020

Справа № 134/634/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Спільного підприємства "Колгоспний ринок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Спільного підприємства "Колгоспний ринок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону. У матеріалах позовної заяви перебуває клопотання директора Крижопільського районного споживчого товариства Котюжанського В.І. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Крижопільське районне споживче товариство. В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що засновником Спільного підприємства «Колгоспний ринок» є Крижопільське районне споживче товариство. Спільне підприємство «Колгоспний ринок» входить в систему споживчої кооперації України. Крижопільське районне споживче товариство здійснює контроль та забезнечує діяльності споживчих товариств та підприємств. Згідно статуту Крижопільське районне споживче товариство надає правову, методичну та організаційну допомогу своїм членам, здійснює захист прав та інтересів членів га забезпечує збереження кооперативної власності.

Крижопільське районне споживче товариство веде облік подільного та неподільного майна споживчої кооперації.

Майно районного споживчого товариства формується з джерел не заборонених законодавсгвом. Районне споживче товариство є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних віл її реалізації а провадження іншої, передбаченої цим статутом, діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законодавством.

Перевірки господарсько-фінансової проводяться апаратом спілки, членом якої є споживче товариство. Результати ревізій і перевірок доповідаються правлінню спілки, до складу якої входить споживче товариство. Ревізійна комісія районного споживчого товариства може безпосередньо передавати матеріали судово-слідчим органам за фактами порушення посадовими особами споживчого товариства чинного законодавства, нормативних актів Укоопспілки, якими завдано школи споживчому товариству.

Враховуючи, що у даній справі розглядається спір про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежнтлових будівель м`ясного та молочного павільйонів (яке входить до неподільного громадського майна) та га повернення цього майна Спільному підприємству «Колгоспний ринок», засновником якого є Крижопільське районне гвоживче товариство. А також враховуючи, що Крижопільське районне споживче юварисгво є вищестоящою організацією в системі споживчої кооперації Крижопільського району та наділена повноваженнями контролю за дотримання чинного законодавством, статутних документів, актів Укоопспілки нижчестоящих організацій в районі. У разі підтвердження фактів наведених в позові при дослідженні їх судом та задоволенні позову це може вплинути на права, інтереси або обов`язки Крижопільського районного поживного товариства.

Дослідивши заяву про вступ у справу третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. З матеріалів справи судом встановлено, що позивач просить визнати недійсним договір купівлі – продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону, а засновником Спільного підприємства «Колгоспний ринок» є Крижопільське районне споживче товариство, а тому слід залучити Крижопільське районне споживче товариство у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на cтороні позивача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права, інтереси та обов`язки.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Крижопільського районного споживчого товариства, а тому його клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Крижопільського районного споживчого товариства Котюжанського В.І. про залучення у справу третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом Спільного підприємства "Колгоспний ринок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону, третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крижопільске районне споживче товариство. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: