№ 9380423, 05.05.2010, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №4-20/10.

05 травня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

з участю прокурора - Колесника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Хилика Ю.О. про надання дозволу на проведення виїмки банківських документів довідки для одержання кредиту №17 від 19.06.2006 року, що становлять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділення Борзнянського РВУ МВС України в Чернігівській області Хилик Ю.О. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення виїмки банківських документів, що становлять банківську таємницю, а саме оригіналу довідки для одержання кредиту №17 від 19 червня 2006 року з кредитної справи, де позичальником є ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 23 червня 2006 року під час отримання в Борзнянському відділенні Чернігівського РУ «ПриватБанку» кредиту в сумі 26243 доларів США для придбання автомобіля подав підроблений документ-довідку про свої доходи.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що відповідно наданої довідки ОСОБА_2 працював заступником директора ПП «Екострой-ХХ1», і йому була нарахована за період з грудня 2005 року по травень 2006 року заробітна плата в сумі 19962 гривні, тому виникла необхідність у вилученні банківських документів, які мають істотне значення для встановлення істини у справі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, поскільки оригінал довідки для одержання кредиту №17 від 19 червня 2006 року з кредитної справи, де позичальником є ОСОБА_2, що знаходиться в Чернігівському РУ ПриватБанку, може мати істотне значення для встановлення істини по справі, а також визнана речовим доказом по кримінальній справі

Керуючись ст..60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.14-1, 178, 186 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника слідчого відділення Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Хилика Ю.О. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в Чернігівському РУ «ПриватБанку», МФО 353583, код 26085169 у м.Чернігові по вулиці Серьожнікова, 6 виїмки банківських документів, а саме оригіналу довідки для одержання кредиту №17 від 19 червня 2006 року з кредитної справи, де позичальником є ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду О.М.Страшний.