Court ruling № 93788477, 23.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.12.2020
Case No.
640/11426/19
Document №
93788477
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Київ № 640/11426/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в поверненні ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна в сумі 9 432,50 грн. згідно квитанції №18207559 від 12 вересня 2017 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва подання щодо повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 29 квітня 2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна в сумі 9 432,50 грн., сплаченого згідно квитанції №18207559 від 12 вересня 2017 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

18 грудня 2020 року представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в частині зазначення суми, яка підлягає поверненню як помилково сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна, а саме з 9342,50 грн. на вірну суму 9432,50 грн.

Враховуючи те, що справа розглядалася у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущену при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року описку, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну суму, яка підлягає поверненню як помилково сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна, а саме 9432,50 грн. замість помилково вказаної - 9342,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року в адміністративній справі №640/11426/19, зазначивши вірну суму, яка підлягає поверненню як помилково сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна, а саме 9432,50 грн. замість помилково вказаної - 9342,50 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93788477 ?

Документ № 93788477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93788477 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93788477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93788477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93788477, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 93788477, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93788477 refers to case No. 640/11426/19

This decision relates to case No. 640/11426/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93788475
Next document : 93788478