Court ruling № 93783072, 24.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2020
Case No.
922/3725/20
Document №
93783072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" грудня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3725/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка", м.Київ до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод", м.Харків про стягнення 204126,12 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про стягнення 204126,12 грн. за договором поставки №2/63 від 15.06.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3725/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.12.2020 року позивач надав до суду заяву про відмову від позову (вх.№29818), у зв`язку з оплатою боргу відповідачем, та просить суд повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 3061,89 грн.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Позивачем в заяві зазначено про обізнаність з наслідками відмови від позову, передбачених ст.191 ГПК України.

Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву ТОВ "Спец-Тех-Поставка" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником позивача, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №922/3725/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем надано клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №34 від 06.11.2020 року в сумі 3061,89грн.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме, поверненню позивачу підлягає 50% сплаченого судового збору в сумі 1530,95 грн.

Керуючись ст.ст.46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/3725/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка" (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, б.34, кв.3; код ЄДРПОУ 41997815; р/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" м.Київ) з державного бюджету 1530,95 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ “Про судовий збір”, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.12.2020 р.

Суддя К.В. Аріт

Часті запитання

Який тип судового документу № 93783072 ?

Документ № 93783072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93783072 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93783072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93783072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93783072, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93783072, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93783072 refers to case No. 922/3725/20

This decision relates to case No. 922/3725/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93783071
Next document : 93783073