Court ruling № 9377729, 05.05.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-370/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Жигилій С.П.

при секретарі – Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди в зв’язку з невиплатою тривалий час заробітної плати.

Позивач пояснив, що він з 21.04.2004 року працює геофізиком в ТОВ “Українська геофізична компанія”. З червня 2009 року і по теперішній час відповідач не сплатив йому заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з ним відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка становить станом на 01.04.2010 року 9097,92 грн., а також моральну шкоду в зв’язку з тривалою невиплатою заробітної плати в сумі 1000 гривень, яка полягає в тому, що в зв’язку з невиплатою заробітної плати його сім’я перебуває в скрутному матеріальному становищі, він вимушений брати гроші в борг на виплату комунальних послуг та утримання сім’ї, що принижує його людську гідність та вимагає додаткових зусиль для організації свого життя.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць

Позивач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”, що підтверджується копією його трудової книжки (а.с. 3), відповідач своєчасно не сплачує йому заробітну плату, що підтверджується наданою довідкою про заборгованість, чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 9097,92 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Враховуючи зазначені позивачем підстави, що в зв’язку з тривалою невиплатою заробітної плати - з червня 2009 року він і його сім’я перебувають в скрутному матеріальному становищі, суд оцінює завдану позивачеві моральну шкоду в 1000 гривень.

Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень і державне мито в сумі 90,97 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди – задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9097 (дев’ять тисяч дев’яносто сім) гривень 92 копійки та моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисячі) гривень.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 90 (дев’яносто) гривень 97 копійки на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя