
Справа № 629/5628/20
Номер провадження 3/629/1154/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, -
встановив:
27.11.2020 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №4 за ст.183-2 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт, а саме до КП «ЕКО-САН» протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт КП «ЕКО-САН» протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, оскільки напередодні впав та підвернув ногу, однак до медичного закладу за допомогою не звертався та не повідомляв представника уповноваженого орган з питань пробації про неможливість свого прибуття у вказаний в направленні час до КП «ЕКО-САН», для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджується постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП, довідкою про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 24.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2020, направленням ОСОБА_1 до КП «ЕКО-САН» для відпрацювання суспільно корисних робіт не пізніше 26.11.2020 від 24.11.2020, довідкою КП «ЕКО-САН» про неявку для відпрацювання суспільно корисних робіт від 27.11.2020 згідно якої останній з 24.11.2020 по 27.11.2020 не звертався до КП «ЕКО-САН» для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.24,40-1,183-2,284,289 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 93769232, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/5628/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: