Court ruling № 93767049, 23.12.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1110/15-ц

Провадження № 6/610/96/2020

УХВАЛА

23.12.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 610/1110/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» за кредитним договором №IKCASHPG4.20163.001 від 26.12.2011.

02.12.2020 від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовано тим, що ухвалою від 16.01.2020 вже замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 610/1110/15-ц.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки заявник подав заяву, у якій просив залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова