Court ruling № 93729318, 22.12.2020, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/5503/20

провадження №2/619/1706/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 63501571 від 05.11.2020 року, що знаходиться у провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А.; забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 63501571, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року № 39884 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь TOB «Фінансова Компанія «Аланд» (код ЄРДПОУ 42642578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 14, офіс 301) заборгованості у розмірі 17063,67 грн. та виконавчого збору/винагороди приватного виконавця у розмірі 1706,37 грн.; заборонити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року № 39884 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь TOB «Фінансова Компанія «Аланд» (код ЄРДПОУ 42642578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 14, офіс 301) заборгованості у розмірі 17063,67 грн. та виконавчого збору/винагороди приватного виконавця у розмірі 1706,37 грн. - до набрання законної сили рішенням у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до TOB «Фінансова Компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 39884 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено, що провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позову. Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Суд вважає, що будь – які дії стосовно реалізації майна можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, для захисту порушених прав та законних інтересів суд вбачає за необхідне вжити заходи забезпечення позову.

Згідно частини 1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.149-153, 247, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 34, 39, 56 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 63501571 від 05.11.2020 року, що знаходиться у провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 63501571, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року № 39884 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь TOB «Фінансова Компанія «Аланд» (код ЄРДПОУ 42642578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 14, офіс 301) заборгованості у розмірі 17063,67 грн. та виконавчого збору/винагороди приватного виконавця у розмірі 1706,37 грн..

Заборонити вчиняти певні дії, а саме приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року № 39884 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь TOB «Фінансова Компанія «Аланд» (код ЄРДПОУ 42642578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 14, офіс 301) заборгованості у розмірі 17063,67 грн. та виконавчого збору/винагороди приватного виконавця у розмірі 1706,37 грн. - до набрання законної сили рішенням у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до TOB «Фінансова Компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 39884 таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець