ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.07
Справа №8/529-06.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. розглянувши матеріали справи № 8/529-06, порушеної за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до боржника – Обласного виробничого міжгосподарського об’єднання “Агрокобікорм” (м.Суми, вул. Першотравнева, 29, код 14020513) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.11.2006р. порушено провадження у справі № 8/529-06 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до боржника – Обласного виробничого міжгосподарського об’єднання “Агрокобікорм”про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Постановою господарського суду Сумської області від 27.11.2006р. Обласне виробние міжгосподарське об’єднання “Агрокобікорм” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усенка М.П.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника – Усенко М.П. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Обласного виробничого міжгосподарського об’єднання “Агрокобікорм”,
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 20 вересня 2007р. на 11 год.10 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Усенка М.П. по справі № 8/529-06 про визнання банкрутом Обласного виробничого міжгосподарського об’єднання “Агрокобікорм”, в судове засідання на 20 вересня 2007р. на 11 год.10 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору , боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 937028, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/529-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: