ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.07
Справа №5132-15/92.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 5132-15/92, порушеної за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 34”, м. Суми, до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Цукровий завод імені газети “Правда”, ( Сумська обл.., Великописарівський район, смт. Кириківка, ід код 00372983) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2001 року порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Цукровий завод імені газети “Правда”. Постановою суду від 11.12.2002 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2006р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ “Цукровий завод імені газети “Правда” арбітражного керуючого Полякова С.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АБ № 271687 від 09.02.2006р.)
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника – Савочка А.А. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – ВАТ “Цукровий завод імені газети “Правда”
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 27 вересня 2007р. на 10 год.20 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Савочки А.А. по справі № 5132-15/92 про визнання банкрутом ВАТ “Цукровий завод імені газети “Правда”, в судове засідання на 27 вересня 2007р. на 10 год.20 хв.
2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 937019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5132-15/92. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: