Decision № 9370187, 06.05.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-1626/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Дьяконовій К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „Укр Сиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що 18 жовтня 2007 року уклав з ОСОБА_1, договір про надання споживчого кредиту № 11236452000, на підставі якого банк надав йому кредит в сумі 28 000 доларів США., строком погашення до 18.10.2028 року зі сплатою по відсотковій ставці 12,4 % річних. ОСОБА_2, виступила як поручитель, про що 18.10.2007 року було укладено договір – поруки по виконанню зобов’язання та свої зобов’язання відповідачі по кредитному договору та договору поруки не виконали. Станом на 16.12.2009 року сума заборгованості по кредиту склала 29386,33 долари США, а саме: з них 302,79 долари США прострочена заборгованість за кредитом; 1709,56 долари США прострочена заборгованість за відсотками; 0,01 долари США заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 27271,22 долари США строкова заборгованість за кредитом; 24,69 долари США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 78,06 долари США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , що еквівалентно 234303 грн., 09 коп., а також судові витрати на оплату державного мита в розмірі 1 700 грн., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, але надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести в її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не в’явився. Ухвала суду від 04.03.2010 року про доручення компетентному суду м.Жовти Води Дніпропетровської області допитати у якості відповідача ОСОБА_1 повернута на адресу суду без виконання, у зв’язку з тим, що місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком „Укр Сиббанк” та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11236452000, на підставі якого банк надав йому кредит в сумі 28 000 доларів США., строком погашення до 18.10.2028 року зі сплатою по відсотковій ставці 12,4 % річних. ОСОБА_2, виступила як поручитель, про що 18.10.2007 року було укладено договір – поруки № 150879 по виконанню зобов’язання.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1, 1.3.4 Кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно зі ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості за кредитом відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконали. Станом на 16.12.2009 року сума заборгованості по кредиту склала 29386,33 долари США, а саме: з них 302,79 долари США прострочена заборгованість за кредитом; 1709,56 долари США прострочена заборгованість за відсотками; 0,01 долари США заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 27271,22 долари США строкова заборгованість за кредитом; 24,69 долари США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 78,06 долари США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , що еквівалентно 234303 грн., 09 коп.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно зі ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З урахуванням того, що відповідачі, в супереч умов договору взяті на себе зобов’язання не виконали, суд вважає доцільним стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості за кредитом в розмірі 29386,33 долари США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 16.12.2009 року (100 доларів = 797,32 грн.) складає 234303 грн., 09 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв’язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 700 грн., та сбір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, 526,530,553,554,651,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укр Сиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укр Сиббанк”(рахунок 29093952510015 в АКІБ „УкрСиббанк” МФО 351005, ЗКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11236452000 в розмірі 234 303 (двісті тридцять чотири тисячі триста три) грн., 09 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укр Сиббанк”(рахунок 29093952510015 в АКІБ „УкрСиббанк” МФО 351005, ЗКПО 09807750) судовий збір у розмірі 1700 грн. 00коп. – з кожного по 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. – з кожного по 60 грн. 00коп.

Відповідачі у разі незгоди можуть подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя