
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"22" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/639/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2020 №907/639/20
Стягувач: Комунальна установа комунального підприємства “Управління по ремонту та експлуатації автошляхів” Дніпровської міської ради, (49040, м. Дніпро, пр-т Праці, б. 3, ідент. код 03341641)
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Профітек ЛТД” (89424 Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Можайського Олександра, б. 3 А, ідент.код 40456339)
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Профітек ЛТД” (89424 Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Можайського Олександра, б. 3 А, ідент.код 40456339) на користь комунального підприємства “Управління по ремонту та експлуатації автошляхів” Дніпровської міської ради, (49040, м. Дніпро, пр-т Праці, б. 3, ідент. код 03341641) суму 219 590,31 (двісті дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень 31 копійок) та 3 293,85 (три тисячі двісті дев`яносто три гривні 85 копійок) грн. судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" грудня 2020 року.
Строк пред`явлення до виконання "11" грудня 2023 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 93699722, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/639/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: