Court ruling № 93699713, 22.12.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.12.2020
Case No.
907/805/20
Document №
93699713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"22" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ”, м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, м. Мукачево

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ” звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 21.12.2020 надійшла заява №2392 від 15.12.2020 про усунення недоліків, зокрема, заявником подано докази доплати у визначеному статтями 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства розмірі авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч. 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на виправлення заявником допущеного у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство недоліку, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду судом.

Статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви, залишенні без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву про відкриття провадження у справі до розгляду, запропонувати арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України подати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Стілмен” та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен” прийняти до розгляду.

2. Запропонувати арбітражним керуючим Потупало Наталії Ігорівні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013), Шибко Олександру Леонідовичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1118 від 05.06.2013) та Москві Юлії Орестівні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1775 від 06.12.2016) подати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Стілмен”.

3. Призначити підготовче засідання на 27.01.2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), арбітражним керуючим: Потупало Наталії Ігорівні (м. Київ, Вознесенський узвіз, 10а, офіс 213), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), органу державної виконавчої служби, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням заявника (боржника), до державного органу з питань банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93699713 ?

Документ № 93699713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93699713 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93699713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93699713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93699713, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 93699713, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93699713 refers to case No. 907/805/20

This decision relates to case No. 907/805/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93699712
Next document : 93699714