Court ruling № 93699707, 22.12.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.12.2020
Case No.
907/951/15
Document №
93699707
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича про скасування арештів від 18.12.2020 №02-01/1640 (надійшло до суду 21.12.2020)

у справі № 907/951/15

Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород

про банкрутство

Представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.2019 року прийнято справу №907/951/15 до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2019 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019.

11.06.2019 року Господарським судом Закарпатської області прийнято постанову про припинення процедури санації боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778), припинення повноваження керуючого санацією боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №456603 від 11.06.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №510 від 15.03.2013 р., 79000, м. Львів, вул. Тракт Глинянський,161 б), відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців та призначення ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича. У відповідності до вимог закону судом здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) банкрутом.

Повідомлення про визнання Публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.06.2019 за № 60350.

21.12.2020 ліквідатором ПАТ "Управління механізації будівництва" арбітражним керуючим Гупало Тарасом Вальдемаровичем подано до Господарського суду Закарпатської області клопотання від 18.12.2020 №02-01/1640 (надійшло до суду 21.12.2020) про скасування арештів.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання судом встановлено.

Ліквідатор Пат «Управління механізації будівництва» у поданому клопотанні вказує на те, що звернувшись в банківські установи йому стало відомо, що на рахунках боржника наявні арешти накладені органами державної виконавчої служби, а саме:

- Арешт накладений згідно Постанови від 08.07.2011р. на суму 57164,8 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 22.09.2011р. на суму 22707,44 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 26.10.2011р. на суму 553841,09 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 29.11.2012р. на суму 213246,74 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 13.05.2013р. на суму 213246,74 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 22.01.2015р. на суму 542 501,77 грн.

Відтак просить суд задовольнити подане ним клопотання з метою закриття рахунків підприємства банкрута та завершення ліквідаційної процедури керуючись п.7 ч. ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

В Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» міститься аналогічна норма, яка діяла на момент введення ліквідаційної процедури ПАТ «Управління механізації будівництва».

Враховуючи вище викладене, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів накладених органами державної виконавчої служби, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись п.7 ч. ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича про скасування арештів від 18.12.2020 №02-01/1640 задовольнити.

2. Скасувати арешти накладені на розрахункові рахунки ПАТ «Управління механізації будівництва» в банківських установах, а саме:

- Арешт накладений згідно Постанови від 08.07.2011р. на суму 57164,8 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 22.09.2011р. на суму 22707,44 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 26.10.2011р. на суму 553841,09 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 29.11.2012р. на суму 213246,74 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 13.05.2013р. на суму 213246,74 грн.

- Арешт накладений згідно Постанови від 22.01.2015р. на суму 542 501,77 грн.

Направити копію ухвали сторонам у справі

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом або Кодексо України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підписана 22.12.2020 року.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 93699707 ?

Документ № 93699707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93699707 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93699707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93699707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93699707, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 93699707, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93699707 refers to case No. 907/951/15

This decision relates to case No. 907/951/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93699705
Next document : 93699708