Court ruling № 93696280, 17.12.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/10964/20

Провадження № 2/712/2664/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

6 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкас з указаним позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15 липня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 24143, про звернення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором № 008-23000-040214 від 4 лютого2014 року у розмірі 13 904 грн 20 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 17 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просив суд витребувати: 1) в ТОВ «ФК «Аланд» копії документів, які було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Н.С. для видачі виконавчого напису; 2) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису, вчиненого 15 липня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 24143.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.

За вказаних обставин суд вважає, необхідним витребувати вищевказану інформацію з метою отримання важливих для справи доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033 м. Київ, вул. Саксаганського,14, оф. 301, E-mail: alandfc@ukr.net) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати суду копії документів, які було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Н.С. для видачі виконавчого напису, який було вчинено 15 липня 2020 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_1 ) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису, вчиненого15 липня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 24143.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько