
Справа № 2-5562/10
Провадження № 6/591/424/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-5562/10 (6/591/424/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення вимоги №6797, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №100 від 31.03.2008 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 грудня 2020 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 21 грудня 2020 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми 2-5562/10 від 9 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 22076 гривень 67 копійок заборгованості за договором та в дольовому порядку по 60 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та по 110 гривень 39 копійок з кожного в рахунок відшкодування судового збору. (а.с. 54).
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».
27 березня 2018 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» укладено договір відступлення права вимоги №6797, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №100 від 31.03.2008 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення (а.с.65).
Згідно, постанови старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС в м. Суми ГТУЮ в Сумській області Бистрик Ю.М. від 21 грудня 2018 року, виконавчий лист №2-5562/10 виданий 30 березня 2011 року повернуто стягувачу (а.с.64).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус) за правом грошової вимоги за кредитним договором №100 від 31.03.2008 року до ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 93672328, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-5562/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: