
Справа № 591/3435/16-ц Провадження № 6/591/437/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №591/3435/16-ц.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.
Призначити судове засідання на 12 січня 2021 року на 13-годину 00 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 93672321, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3435/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: