ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.05.10 р. Справа № 10/75
Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.,
при секретарі судового засідання – Ярош В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача – Верховцев І.О. – довіреність № ГО – 09/219;
від відповідача – не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС” м. Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервісний центр „Побутрадіотехніка” м. Донецьк,
про стягнення 6613,60 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду звернувся позивач – закрите акціонерне товариство „Страхова Група „ТАС” м. Київ, з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервісний центр „Побутрадіотехніка” м. Донецьк, про стягнення 6613,60грн.
Ухвалою від 15.04.2010р. на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України було замінено позивача по справі № 10/75 - закритого акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС” м. Київ, на його правонаступника – приватне акціонерне товариство „Страхова Група „ТАС” (03062, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд.65, ЄДРПОУ 30115243).
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 05.05.2010р. не з’явився.
Враховуючи викладене, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 17.05.10 року.
Зобов’язати відповідача – надати до суду свої пояснення з урахуванням висновку експерта №87/18.
Суддя
Вик.: Ярош В.В.
3 прим.
The court decision No. 9367049, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 10/75. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: