Court ruling № 93661081, 21.12.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2020 року Справа № 915/1528/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (пр. Богоявленський, 1, м. Миколаїв, 54003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет Авто» (вул. Чкалова, 86, кв. 40, м. Миколаїв, 54055)

про: стягнення зайво сплачених бюджетних коштів у сумі 14804,86 грн.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради (далі - Адміністрація) звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих. № 1492/04.01-18 від 28.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет Авто» (далі - ТОВ «Сансет Авто») зайво сплачених за Договором № 64 від 12.03.2019 коштів у сумі 14804,86 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на завищення підрядником вартості виконаних робіт.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1528/20 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про повернення її позивачу з наступних підстав.

Позовну заяву №1492/04.01-18 від 28.10.2020 від Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради підписано першим заступником Голови адміністрації Антоном Ужвою. Однак, доказів на підтвердження призначення Антона Ужви на посаду першого заступника голови Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради суду не надано. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 05410582) є керівник Гранатуров Юрій Ісайович.

Проте, до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження повноважень Антона Ужви на підписання позовної заяви від імені позивача.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано приписів ч. 5 ст. 164 ГПК України, не надано доказів наявності повноважень у Антона Ужви на підписання позовної заяви від Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради №1492/04.01-18 від 28.10.2020 та додані до неї документи на 17 (сімнадцяти) арк. позивачу.

2. Разом з позовною заявою надіслати позивачу акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2020 на 1 (одному) арк.

3. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко