Court ruling № 93660290, 21.12.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"21" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/599/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», м. Берегово б/н від 17.12.2020 року про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Берегово Закарпатської області

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник", м. Берегово Закарпатської області

Про стягнення 805838 грн. вартості частини майна товариства

За участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17 січня 2014 року в господарській справі №907/599/13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року, вищевказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» на користь ОСОБА_1 988 338,06 гривень вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі, а також 19 766,76 гривень судового збору та 1 377 гривень витрат на оплату судової експертизи.

17.12.2020р. через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява (клопотання) має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (заявником) до матеріалів клопотання не додані докази направлення копії вказаного клопотання іншій стороні по справі, а саме ОСОБА_1 , не зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/599/13, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2020.

Суддя О.Ф. Ремецькі