Court ruling № 93660263, 15.12.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/663/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Земля», с. Іза Хустського району

до відповідача Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, с. Гребля Іршавського району

про стягнення 37143,23 грн

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 29478,76 грн боргу, що виник внаслідок невиконання ним умов Договору №38/19 про надання послуг по виготовленню проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту с. Гребля Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. Крім того, у зв`язку з несвоєчасною оплатою отриманих послуг позивачем нараховано 7664,47 грн штрафу. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 610, 887, 889 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В подальшому за наслідками розгляду клопотання ухвалою суду від 27.10.2020 здійснено перехід в загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В день проведення підготовчого засідання на електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 14.12.2020 з доказами надіслання її копії відповідачу.

Відповідь на відзив подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, відтак, в порядку ч. 2 ст. 118 ГПК України, залишається судом без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали від 28.09.2020 судом встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Поданий відповідачем до суду відзив отриманий представником позивача 19.10.2020, як вбачається з роздруківки з офіційного вебсайту ПАТ "Укрпошта" за відстеженням поштового відправлення № 9012400398209.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Отже, останнім днем строку для подання позивачем відповіді на відзив є 26.10.2020.

Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, відповідь на відзив представником позивача подана до суду з пропуском встановленого судом процесуального строку, без клопотання про поновлення, у зв`язку з чим, суд залишає її без розгляду.

Суд вважає за можливе роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права подати до суду заяву про поновлення строку на подання відповіді на відзив в порядку ст. 119 ГПК України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 118, 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відповідь на відзив б/н від 14.12.2020 - залишити без розгляду.

2. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 26 січня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині залишення відповіді на відзив без розгляду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук