Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.04.10р.Справа № 16/79-10
За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ
до Приватного підприємства "ЖВФ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 260 грн. 66 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Тімченко А.О. - представник, дов. від 30.01.2010р. № 532;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 260 грн. 66 коп., що складає 1 215 грн. 14 коп. - заборгованості за надані відповідно до умов договору від 11.06.2008р. №114645198 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку послуги та 45 грн. 52 коп. - пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 11.06.2008р. між позивачем - Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (оператором) та відповідачем –Приватним підприємством "ЖВФ" (абонентом) було укладено договір №114645198 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку (надалі - Договір), відповідно до пунктів 1, 2, 3 якого Договір укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку оператора та регулює відносини між оператором та абонентом при наданні оператором послуг рухомого (мобільного) зв’язку; оператор зобов’язується надавати абоненту послуги рухомого (мобільного) зв’язку відповідно до вказаного у Договорі Тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобов’язується своєчасно їх оплачувати; права та обов’язки сторін Договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах;
- назва тарифного плану –Максимум; телефонний номер –80681833673 (пункти 4, 5 Договору);
- відповідно до Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, затверджених наказом в.о. генерального директора ЗАТ „Українські радіосистеми” від 31 січня 2008р. №55-з (надалі - Правила), у разі, якщо відповідний Тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунки на оплату послуг і додаткових послуг; абонент здійснює сплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 7.10 Правил); при неотриманні абонентом від оператора рахунка у строк, він зобов’язаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок і оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами (пункт 7.14 Правил);
- як вбачається з матеріалів справи позивачем були надані відповідачу у березні, квітні та травні 2009р. послуги рухомого (мобільного) зв’язку на загальну суму 1533 грн. 89 коп., на підтвердження чого були складені відповідні рахунки від 31.03.2009р. №100028112297 на суму 985 грн. 76 коп., від 30.04.2009р. №100028130797 на суму 510 грн. 70 коп. та від 31.05.2009р. №100028165371 на суму 37 грн. 43 коп.;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- отже, строк оплати за надані позивачем послуги охорони вважається таким, що настав;
- як вбачається відповідач зобов'язання по оплаті послуг рухомого (мобільного) зв’язку виконав частково у розмірі 318грн. 75 коп.;
- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 215 грн. 14 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання;
- частиною 2 пункту 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства;
- відповідно до частини 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня;
- отже, пеня після перерахунку становить 42 грн. 26 коп. (з 26.04.2009р. по 31.08.2009р.);
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки з вини відповідача спір доведено до суду.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "ЖВФ" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 2/7; код ЄДРПОУ 20277040; п/р 26009144431001 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; код ЄДРПОУ 23151188; п/р 26008151188 у АТ “РайффайзенБанк Аваль”, МФО 300335) 1 215 грн. 14 коп. –заборгованості, 42 грн. 26 коп. –пені, 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"30" квітня 2010р.
The court decision No. 9364945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 16/79-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: