Court ruling № 93641547, 18.12.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1247/14

Провадження № 4-с/635/28/2020

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання –Єгорова Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича на рішення та дії старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) Воробйової Ольги Олександрівни та державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) Мельничук Н.М., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана скарга.

09 грудня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області начальником Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) надана інформація з якої вбачається, що станом на 11 грудня 2020 року державний виконавець Мельничук Н.М. не працює на займаній посаді, а виконавче провадження № 55476480 передано старшому державному виконавцю Шкавру Д.А., який з 07 грудня 2020 року по 11 грудня 2020 року включно перебуває у відпустці.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Литвененко Вячеслав Володимирович надав заяву про розгляд справи у відсутність скаржника та його представника, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частин другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши надану інформацію приходить до наступного.

Відповідно до частини 3 статті 450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

З урахування зазначеного, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі старшого державного виконавця Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Харків) Шкавру Д.А. в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 55476480.

Керуючись ст. ст. 247, 450 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі по скарзі представника ОСОБА_1 – адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича на рішення та дії старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) Воробйової Ольги Олександрівни та державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) Мельничук Н.М. - старшого державного виконавця Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Харків) Шкавру Д.А. в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 55476480.

Розгляд скарги відкласти на 24 грудня 2020 року на 09 годину 15 хвилин для виклику в судове засідання - старшого державного виконавця Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Харків) Шкавру Д.А. в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 55476480.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18 грудня 2020 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук