Decision № 9362836, 25.01.2010, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.01.2010
Case No.
2-13
Document №
9362836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Набрало законної сили СПРАВА № 2-13/2010

“_”__200 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Херсонська дирекція” АТ “ІНДЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ “Індекс-банк” звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що між ОСОБА_1 та АТ «Індустріально-Експортний Банк» було укладено кредитний договір № 1972 від 02 серпня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1. отримала кредит на суму 20000, 00 ( двадцять тисяч ) гривень 00 копійок терміном до 01.08.2010 року. Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов”язань було укладено договір поруки від 02 серпня 2007 року, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні із позичальником.

ОСОБА_1 своїх зобовязань за Договором не виконує, кредитних коштів не повертає. Відповідно до кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов договору, зокрема у випадках порушення строку повернення кредиту, Банк в праві вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, відсотків за користування кредитом та штрафів (пені), а позичальник зобовязаний повернути банку суму кредиту і сплатити передбачені договором пеню та штраф.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідачів у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 21787, 69 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з”явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, тому на підставі ст.224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд та ухвалює заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

02 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем виконано частково, у звязку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано пеню за несвоєчасну сплату. Відповідно до договору поруки поручитель ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 свого зобов”язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником, за таких обставин позов є обгрунтованим та підялгає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Херсонська дирекція АТ “Індекс-Банк” задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка та мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Григорівка Чаплинського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства Індустріально-експортний банк” в особі філії “Херсонська дирекція” АТ “Індекс-Банк” СОЛІДАРНО заборгованість за кредитом в сумі 21787 , 69 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят сім ) гривень 69 копійок, 216 ( двісті шістнадцять) гривень 37 копійок державного мита на користь Відділення при філії « Херсонська дирекція» АТ « Індекс-банк» в смт Чаплинка р/р 37397840000011 ОКПО 26084690, МФО 352703 код платежу 2209100 та 30 ( тридцять ) гривень на користь Віділення при філії «Херсонська дирекція» АТ « Індекс-банк» в смт Чаплинка р/р- 37397840000011 ОКПО 26084690, МФО 352703, код платежу 22050000 за сплату інформаційно-технічного забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, шляхом подачі скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана десяти днів з дня його проголошення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду відповідачі мають право подати заяву про його перегляд.

Суддя В.А.Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 9362836 ?

Документ № 9362836 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9362836 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9362836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9362836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9362836, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 9362836, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9362836 refers to case No. 2-13

This decision relates to case No. 2-13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9350195
Next document : 9362840