Sentence № 9362109, 23.04.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-303

2010год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2010 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В.,

при секретаре Троценко О.В.,

с участием прокурора Дорош М.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, частного предпринимателя, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 3, 200 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В период времени с октября по ноябрь 2008 г. ОСОБА_2, обнаружив в сети «Интернет» информацию о номерах счетов держателей платежных карт международной платежной системы «VISA» включающей банки: Wells Fargo Bank, USA, Citibank (South Dakota, USA), Powszechna Kasa Oszczednosci Bank Polski SA, а так же информацию о способе подделки платежных карт, и воспользовавшись полученной информацией для подделки платежных карт с целью их использования при совершении мошеннических действий по завладению денежными средствами указанных банков, находясь по месту своего временного проживания по адресу: АДРЕСА_3, используя заранее приобретенную электронно-вычислительную технику, а именно цветной термосублимационный принтер, а так же приобретенные болванки пластиковых карт с магнитной лентой, изготовил ряд платежных карт, на которые нанес полиграфическое изображение логотипа «RBC Royal Bank VISA», а также нанес на магнитные ленты карточек кодировки, необходимые для обеспечения успешной авторизации и доступа к электронным счетам держателей карт Wells Fargo Bank, USA, Citibank (South Dakota, USA), Powszechna Kasa Oszczednosci Bank Polski SA.

В конце октября 2008 года, ОСОБА_2 аходясь по вышеуказанному адресу, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно распределенным ролям последний должен был по поддельным платежным картам приобретать дорогостоящие товары в различных торговых точках г. Харькова с целью их дальнейшей реализации, вышеуказанным ОСОБА_2 изготовил платежную карту «VISA» № НОМЕР_1, счет которой принадлежал Powszechna Kasa Oszczednosci Bank Polski SA, для дальнейшего использования передал указанную карту ОСОБА_3, который 25.10.2008 г. около 16 часов в магазине «Дом Радио» по Красношкольной набережной, 18, использовал поддельную платежную карту для оплаты покупки мобильного телефона «Нокиа N 82» стоимостью 2862 грн..

Кроме того, в октябре 2008 года ОСОБА_2, вышеуказанным способом изготовил платежную карту «VISA» № НОМЕР_2 счет которой принадлежал Powszechna Kasa Oszczednosci Bank Polski SA, для дальнейшего использования передал указанную карту ОСОБА_3, который 08.10.2008 г. около 17 часов в магазине «Дом Радио» по Красношкольной наб, 18, использовал вышеуказанную поддельную платежную карту для оплаты покупки мобильного телефона «Нокиа N 73 МЕ» стоимостью 1948 грн..

Также, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года, таким же способом изготовил платежную карту «VISA» № НОМЕР_2, счет которой принадлежал Powszechna Kasa Oszczednosci Bank Polski SA. 28.10.2008 г. в 17 часов 45 минут в магазине «Галерея мобильной связи» по Красношкольной набережной, 18А, ОСОБА_3, использовал эту поддельную платежную карту для оплаты покупки мобильного телефона «Нокиа N 82», стоимостью 2952 грн .

Кроме этого, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года, находясь по месту своего временного жительства по адресу АДРЕСА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, вышеуказанным способом изготовил платежную карту «VISA» № НОМЕР_3, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, которую для дальнейшего использования передал ОСОБА_3. 29.10.2008 г. в 13 часов 18 минут в магазине «Галерея мобильной связи» по Красношкольной набережной, 18А, последний, использовал поддельную платежную карту для оплаты покупки мобильного телефона «Нокиа 7500» стоимостью 1396 грн..

В октябре 2008 года ОСОБА_2, при вышеуказанных обстоятельствах изготовил платежную карту «VISA» № НОМЕР_4, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA. 29.10.2008 г. около 20 часов в магазине «Галерея мобильной связи» по Красношкольной наб, 18А, ОСОБА_3, использовал поддельную платежную карту для оплаты мобильного телефона «Нокиа N81-1» стоимостью 2546 грн..

Также, в конце октября 2008 года, ОСОБА_2 изготовил платежную карту № НОМЕР_5, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, и 30.10.2008 г. в 18 часов в супермаркете «Фокстрот» по ул. Ак. Вернадского, 2, ОСОБА_3 использовал для оплаты мобильного телефона «Нокиа n 81-1» стоимостью 3279 грн, мобильного телефона «Самсунг Х 160», стоимостью 549 грн.

Кроме того, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года, вышеуказанным способом изготовил платежную карту № НОМЕР_6, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, которую 30.10.2008 г. в 19 часов 20 минут в магазине «Фокстрот» по ул. Ак. Вернадского, 2, ОСОБА_3 использовал для оплаты компьютера NT Element, стоимостью 2277 грн, монитора TFT Phillips, стоимостью 1236 грн, карточек дополнительного сервиса, стоимостью 250 грн..

В период времени с октября по начало ноября 2008 года ОСОБА_2 также при вышеуказанных обстоятельствах изготовил платежную карту «VISA» № НОМЕР_7, счет которой принадлежал Citibank (South Dakota, USA), и 01.11.2008 г. в 13 часов 15 минут в магазине «Алло» по пр. М. Жукова, 3, ОСОБА_3 использовал для оплаты мобильного телефона «Нокиа N7310» стоимостью 1268 грн ..

Также, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года начале ноября 2008 года, изготовил платежную карту № НОМЕР_8, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, и 02.11.2008 г. в 17 часов 45 минут в магазине «Мобилочка» по пр. Ленина, 17, ОСОБА_3 использовал для оплаты мобильного телефона «Нокиа 5310» стоимостью 1599,95 грн..

Кроме этого, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года начале ноября 2008 года, при вышеуказанных обстоятельствах изготовил платежную карту № НОМЕР_9, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, 03.11.2008 г. около 10 часов в магазине «Мобилочка» по пр. Ленина, 17, ОСОБА_3 использовал для оплаты мобильного телефона «Самсунг Е210 » стоимостью 959, 90 грн..

В конце октября 2008 года начале ноября 2008 года, ОСОБА_2 вышеуказанным способом изготовил платежную карту № НОМЕР_10, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, 03.11.2008 г. в 12 часов 45 минут в магазине «Алло» по пр. Ленина, 13, ОСОБА_3 использовал для оплаты мобильного телефона «Нокиа 5310 » стоимостью 1299 грн..

Также, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года начале ноября 2008 года, изготовил платежную карту № НОМЕР_11, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, 0 3.11.2008 г. в 19 часов 45 минут в магазине «Алло» по пр. Ленина, 13, ОСОБА_3 использовал для оплаты мобильного телефона «Нокиа 5310 » стоимостью 1299 грн..

Кроме этого, ОСОБА_2, в конце октября 2008 года начале ноября 2008 года, находясь по месту своего временного жительства по адресу АДРЕСА_3, вышеуказанным способом изготовил платежную карту № НОМЕР_12, счет которой принадлежал Wells Fargo Bank, USA, и для дальнейшего использования передал ОСОБА_3.

Того же числа в магазине «Алло» по пр. Ленина, 13, ОСОБА_3, был задержан работниками милиции и доставлен в ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где у последнего в ходе наружного досмотра была изъята поддельная платежная карта «VISA» № НОМЕР_12.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 3, 200 ч. 2 УК Украины подтверждается показаниями подсудимого, который в ходе досудебного следствия признал частично, а в ходе судебного следствия в полном объеме признал свою вину в совершении преступлений, подтвердив факты и обстоятельства, при которых совершал преступления.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет. Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 3 УК Украины, как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники и по ст. 200 ч. 2 УК Украины, как подделка платежной карты и использование поддельной платежной карты, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а потому назначает наказание ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски суд оставляет без рассмотрения, ввиду их недоказанности.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_2 в соответствии со ст. 92 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказания:

по ст. 190 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ст. 200 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он оправдает оказанное ему доверие и в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев не совершит нового преступления, и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Вещественные доказательства по делу закупочные акты заявки на перевозку грузов накладные товарные чеки хранить в материалах дела; пакет с документами и четыре банковские карты, находящиеся в камере хранения Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 издержки за проведение судебно-технической экспертизы в сумме 1876,80 грн., за проведение фоноскопической экспертизы в сумме 1912 грн., за проведение подчерковедческих экспертиз 541,73 грн. и 1015,74 грн., за проведение технической экспертизы документа - 101574 грн. (получатель платежей НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011).

Гражданские иски оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ