Sentence № 9362108, 05.03.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.03.2010
Case No.
1-283/10
Document №
9362108
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-283/10

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

5 марта 2010 года Дзержинский районный суда г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Грищенко И.А.

при секретаре Мушаровой А.А.

с участием прокурора Кочетова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное высшее, женатого, работающего грузчиком на мясокомбинате, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 07.11.2008 г., примерно в 1.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 46 по ул. Балакирева в г. Харькове, где между ним и ОСОБА_2 внезапно, на почве личных неприязненных отношений, возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 умышленно нанес один удар ногой по левой ноге потерпевшего ОСОБА_2, чем причинил ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 310-А\09 от 18.03.2009 года, телесное повреждение средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья в виде открытого перелома левой большеберцовой кости в нижней трети, со смещением.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах. Добровольно обязался выплатить потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб, с учетом частичного возмещения суммы ущерба.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, данными, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 07.11.2008 года он вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились возле магазина «Полюшко», расположенного на перекрестке ул. Балакирева и ул. Деревянко в г. Харькове, разговаривали и пили пиво. В это время к ОСОБА_4, подошла незнакомая девушка на вид 18-20 лет, эта девушка попросила у ОСОБА_4, сигарету. ОСОБА_4, достал из кармана пачку сигарет и в этот момент к нему подбежал парень, который выбил из его рук пачку сигарет и, повернувшись к ОСОБА_5, произвел бросок, после которого последний упал на землю. ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, попытались успокоить данного парня, удержать его но он выкрутился из их рук и побежал в сторону угла здания. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_5 решили, что нужно уходить чтобы избежать конфликта. После чего ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пошли во дворы в сторону ул. Сумгаитской. Когда они отошли от магазина «Полюшко», в районе д. 46 по ул. Балакирева, ОСОБА_2 увидел, что в их сторону бегут несколько парней. Парни догнали их на площадке возле вышеуказанного дома. ОСОБА_2 повернулся в их сторону, и в это время, к нему подбежал незнакомый парень (как выяснилось позже ОСОБА_1), который ударил ногой по его левой ноге в области нижней части голени. ОСОБА_2 упал на землю, а когда встал, то услышал как в его ноге что-то хрустнуло, увидел как ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_5 ОСОБА_2 с трудом подошел к ОСОБА_1 сзади и, обхватив его за шею сзади, начал оттаскивать его от ОСОБА_5, не удержавшись на ногах, упал вместе с ОСОБА_1, и какое-то время еще удерживал его, обхватив одной рукой его шею лежа на земле. Затем ОСОБА_1 встал на ноги и убежал. ОСОБА_2 попытался встать на ноги, но не смог этого сделать из за сильной боли в левой ноге. Он сел на землю и осмотрел левую ногу она была в крови, в нижней части голени была рана, из которой выглядывал кусок кости. Он, понял, что ему сломали ногу и попросил вызвать «скорую помощь». По приезду машины "Скорой помощи" он был госпитализирован. Заявленные исковые требования изменил, уменьшив суму иска. Просил взыскать в его пользу с подсудимого в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2211,89 грн., в счет возмещения морального вреда сумму в размере. С учетом того, что подсудимый частично возместил ему материальный ущерб в размере 2000 грн., не возражал против взыскания с подсудимого в его пользу суммы причиненного материального ущерба и морального вреда в размере 5211,89 грн.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 при проведении досудебного следствия и в ходе судебного заседания, а также то, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела, указанных в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, обязуется возместить потерпевшему материальный ущерб и моральный ущерб, с учетом частичного возврата суммы ущерба, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, вследствие чего, суд считает его вину в совершении данного преступления полностью доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины, т.е. умышленное средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не является тяжким, а также личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства в г. Харькове, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, осуществляет уход за больным дядей ОСОБА_9, который является инвалидом, нетрудоспособным и нуждается в постороннем уходе..

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от совершенного деяния не наступило, частично возместил потерпевшему материальный ущерб, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 35000 грн., который в ходе рассмотрения дела был изменен потерпевшим, уменьшена сумма иска до 7211,89 грн., из которых сумма материального ущерба составляет 2211,89 грн., сумма морального вреда составляет 5000 грн. С учетом частично погашенной подсудимым суммы ущерба в размере 2000 грн., сумма причиненного материального ущерба составляет 211,89 грн., сумма морального вреда составляет 5000 грн. Иск признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Дзержинского района г. Харькова в интересах государства в лице Управления Государственного казначейства в Харьковской области на сумму 903 грн. 54 коп., в счет взыскания суммы, потраченной на лечение потерпевшего ОСОБА_2, который признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 211, 89 грн. (двести одиннадцать гривен восемьдесят девять копеек), сумму морального вреда в размере 5000,00 грн. (пять тысяч гривен).

Гражданский иск прокурора Дзержинского района г. Харькова в интересах государства в лице Управления Государственного казначейства в Харьковской области сумму в размере 903,54 грн. удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления Государственного казначейства в Харьковской области сумму в размере 903,54 грн. (девятьсот три гривны пятьдесят четыре копейки) в бюджет государства, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 31412544700002 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, код 24134490, код назначения платежа 240603.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9362108 ?

Документ № 9362108 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9362108 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9362108 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9362108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9362108, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 9362108, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9362108 refers to case No. 1-283/10

This decision relates to case No. 1-283/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9333467
Next document : 9362109