№ 936115, 03.09.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2007 р.

Справа № 2/83-64А.

за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Камінь-Каширський

до Фермерського господарства Чубейка Олександра Семеновича, с. Залізниця Любешівського р-ну

про стягнення 755,67 грн.

Суддя Черняк Л. О.

при секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Колошук І. Ф. – податковий інспектор (довіреність у справі)

від відповідача: -

Представнику позивача у судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція просить суд стягнути з активів відповідача - Фермерського господарства Чубейка Олександра Семеновича 755,67 грн. податкового боргу, в т. ч. 195,74 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, 559,93 грн. плати за землю.

Відповідач пояснень на позов не подав, в засідання суду не з’явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала суду від 15.08.2007 направлена підприємству рекомендованим листом).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача суд

встановив:

Акт перевірки від 12.12.2006 р. (а. с. 18-23), зворотній бік облікової картки (а. с. 24-25) свідчать про наявність у відповідача 755,67 грн. податкового боргу по таких платежах: 195,74 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, 559,93 грн. плати за землю.

Луцькою ОДПІ у зв’язку з несплатою підприємством податкового боргу прийнято податкові повідомлення-рішення від 29.12.2006 р. № 00062301/0, від 15.12.2006 р. № 0000532301/0, № 0000522301/0 (а. с. 13-15), які на день розгляду спору у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені та є чинними.

З метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/1 від 12.01.2007 р., № 2/4 від 21.02.2007 р. (а. с. 10-11) щодо погашення податкового зобов’язання, яке підпадає під ознаки п. 1.2 ст. 11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон №2181).

Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 – активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність вимог ОДПІ в сумі 214,72 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Фермерського господарства Чубейка Олександра Семеновича (44253, с. Залізниця Любешівського р-ну, код ЄДРПОУ 30002782) на користь держави в особі Луцької Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції (44500, м. Камінь-Каширський, вулиця Воля, 2, код 33931770) 755 грн. 67 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Черняк

Суддя