Decision № 935348, 29.08.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" серпня 2007 р. по справі № 01/119-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії ВАТ «Укретелеком»

до Цуманської виправної колонії № 84

про стягнення 6728,47 грн.

суддя Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Третяк М.О. - юрисконсульт (дов. від 12.08.2005р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 6728,47 грн., з них: 5392,39 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 273 від 02.02.2002р. послуги електрозв’язку за період березень – червень 2007р., 733,88 грн. пені за період з 21.01.2007р. по 21.07.2007р., 135,84 грн. процентів річних за період з 01.04.2006р. по 21.07.2007р., 466,36 грн. збитків, завданих інфляцією, за період травень 2006р. – червень 2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

02.02.2002р. між ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ № 3 Волинської філії і Цуманською виправною колонією № 84 було укладено договір № 273 про надання послуг електрозв’язку.

На виконання умов цього договору позивач за період березень – червень 2007р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 22890,73 грн., що підтверджується рахунками (а.с.13-36).

Пунктом 4.2. договору № 273 від 02.02.2002р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Згідно з п.4.6. договору № 273 від 02.02.2002р. у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з уточненими поясненнями представника позивача відповідач оплату електропослуг за спірний період провів частково: на суму 17498,34 грн.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 5392,39 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 5392,39 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період березень – червень 2007р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8. договору № 273 від 02.02.2002р. слід стягнути 733,88 грн. пені за період з 21.01.2007р. по 21.07.2007р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 135,84 грн. процентів річних за період з 01.04.2006р. по 21.07.2007р., 466,36 грн. збитків, завданих інфляцією, за період травень 2006р. – червень 2007р.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Цуманської виправної колонії № 84 (Ківерцівський район, смт.Цумань, вул.Шевченка, 54, код ЄДРПОУ 08679675) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії ВАТ «Укретелеком» (м.Ківерці, пр.Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 23251963) 5392 грн. 39 коп. заборгованості, 733 грн. 88 коп. пені, 135 грн. 84 коп. процентів річних, 466 грн. 36 коп. збитків, завданих інфляцією, а всього 5392 грн. 39 коп.; 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя