
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17250/20
Пров. №3/766/7679/20
14.12.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
встановив:
19.10.2020 о 15-30 год. ОСОБА_1 керуючи т/з «Mitsubishi Lancer» д/н « НОМЕР_2 », по шосе В.Чорновола в м. Херсоні, рухався в лівій смузі під час зміни напрямку руху з крайньої лівої в крайню праву смугу не переконався в безпечності маневру, не врахував безпечного інтервалу, не надав перевагу в русі автомобілю «Opel Zafira» д/н « НОМЕР_3 », який рухався в правій смузі, при цьому змусив водія т/з «Opel Zafira» д/н « НОМЕР_3 », різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.(б), 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про поважність причин неявки не повідомив суд, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не звертався. За таких обставин, з огляду на положення ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №116843 ДПР18, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Банківські реквізити для оплати штрафу: рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001; одержувач – ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37959517; банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяГ. С. Смирнов
The court decision No. 93583443, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/17250/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: