
Справа № 758/4608/20
Категорія 38
У Х В А Л А
про прийняття справи до судового розгляду
12 жовтня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
Подільським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 12.10.2020 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Керуючись ст.ст. 33, 37, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором;
Призначити судове засідання на 06 травня 2021 року о 14:30 год. в залі Подільського районного суду м. Києва;
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 93577181, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/4608/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: