
Справа № 308/9669/20
1-кп/308/937/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,
за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.
у участю прокурора Левкулич О.
з участю захисника Товт М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/9669/20 (1-кп/308/937/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000470 від 19.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №308/9669/20 (1-кп/308/937/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000470 від 19.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 КК України.
У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Однак, 14.12.2020 року у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до переконання, що обвинувачений підлягає приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Левкулич О.І. та Начальника Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 січня 2021 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Левкулич О.І. та Начальника Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Суддя Ужгородського
міськрайоннго суду: В.Й. Данко
The court decision No. 93575992, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/9669/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: