Court ruling № 9353428, 29.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
19/198
Document №
9353428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.04.10 р.                     Справа № 19/198                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Перекрестній О.О.

За участю представників сторін:

від заявника: Рянська Н.В. за довіреністю

від боржника: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”, м.Донецьк (заявник)

про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі №19/198

за позовом Промінвестбанку, м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьк”, м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства “Союз-5Т”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 275 397,27 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2009р. у справі №19/198 задоволені позовні вимоги Промінвестбанку м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк” м. Донецьк до Приватного підприємства „Союз–5Т”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 275 397,27 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства „Союз –5Т”, м. Донецьк на користь Промінвестбанку м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк” м. Донецьк 275 397,27 грн. заборгованості за кредитним договором № 81-1/2008 від 11.04.2008 р., в тому числі: 250 000,00 грн. за кредитом, 24 397,27 грн. по відсотках за користування кредитом, 1 000,00 грн. за комісійною винагородою; 2753, 97 грн. витрат по сплаті державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.10.2009р. виданий відповідний наказ про примусове виконання зазначеного рішення у справі № 19/198.

          08.04.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”, м. Донецьк №09-72/670 від 08.04.2010р. (вх.№02-41/15158 від 08.04.2010р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №19/198 у зв’язку з перейменуванням Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії “Пролетарське відділення Промінвестбанк в м. Донецьк” в Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”. До заяви надані документи в обґрунтування заяви: статут Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, довідка з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АА № 216830, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306161.

В судовому засіданні, яке відбулось 29.04.2010р, представником заявника підтримано вимоги, викладені в заяві № 09-72/670 від 08.04.2010р.

ПП „Союз –5Т”, м. Донецьк до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

          

Розглянувши заяву та додаткові докази, господарський суд встановив наступне.

На виконані у відділі державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться наказ господарського суду Донецької області №19/198 від 12.10.2009 р. про стягнення з ПП „Союз –5Т”, м. Донецьк на користь Промінвестбанку м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” заборгованості в сумі 278466,24 грн.

Відповідно до п.1 статуту Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), затвердженого наказом тимчасового адміністратора Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), погодженого Національним банком України 06.01.2009 р., зареєстрованого 08.01.2009 р., повне офіційне найменування банку – Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), скорочене офіційне найменування – Промінвестбанк.

          Відповідно наказу Голови Правління банку № 128 від 14.08.2009 р., змінено найменування позивача на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, що підтверджується статутом товариства, затвердженим Загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (протокол № 25 від 21.05.2009р.), зареєстрованим 13.08.2009р. державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

Пунктом 1 вказаного статуту зазначено, що Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).

          13.08.2009р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Промінвестбанку, зокрема, щодо зміни найменування, внаслідок чого змінено найменування з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та видане нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А01 №306161), підстава зміни свідоцтва – зміна найменування юридичної особи.

          Крім того, заявником надані Зміни до Положення про філію “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, згідно яких Повне офіційне найменування філії – філія “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи зазначене, заява №09-72/670 від 08.04.2010р. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”, м. Донецьк про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №19/198, є обґрунтованою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”, м. Донецьк №09-72/670 від 08.04.2010р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №19/198.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – позивача, Промінвестбанк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку” (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 12, код ЄДРПОУ 09334300) його правонаступником, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 12, код ЄДРПОУ 09334300).

Суддя                               

          

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 9353428 ?

Документ № 9353428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9353428 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9353428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9353428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9353428, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9353428, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9353428 refers to case No. 19/198

This decision relates to case No. 19/198. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9353420
Next document : 9353430