
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"10" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3307/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Калашникові Г.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації", 61038, м. Харків, вул. Чкалова, 32-А, кв. 32 простягнення 421 500, 00 грн.за участю представників сторін:
позивача: Зінченко Ю.В., довіреність № б/н від 03.08.2018 року;
відповідача: Лузан О.С., ордер серія ХВ № 001142 від 05.11.2020 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров`я" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації" про стягнення 421 500, 00 грн. сплачених за автоматичну етикетирувальну машину згідно договору поставки № 111219 від 05.12.2019 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 6 322,50 грн.
Ухвалою суду від 19.10.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров`я" (вх. № 3307/20) залишено без руху.
23.10.2020 року від позивача, через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 24704) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3307/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" листопада 2020 р.
17.11.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. №26856) на позовну заяву.
20.11.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на позовну заяву (вх. № 27157).
Ухвалою суду від 24.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 24.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання у підготовчому засіданні, судом оголошено перерву до 10.12.2020 року.
08.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 28734).
Ухвалою суду від 10.12.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Присутні у підготовчому засіданні 10.12.2020 року позивач, представник відповідача зазначили, що укласти мирову угоду не бажають; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; експертиз не заявлено; права інших осіб не порушено; інших крім наданих до суду заперечень проти позовних вимог не мають; визначення усі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідні докази; відводів немає. У зв`язку із чим, можливо призначити розгляд справи по суті.
Судом з`ясовано у позивача та відповідача щодо судових витрат.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/3307/20 та перехід до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 183, 185, 186, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3307/20.
2. Призначити справу до розгляду по суті на "24" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 15.12.2020 року
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 93533937, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/3307/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: