
Справа № 522/20514/19
Провадження № 2/522/2781/20
УХВАЛА
про залишення без руху
04 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 03 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін з призначенням підготовчого засідання.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення без руху позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію у зв`язку з наявністю посилань позивачем у позовній заяви на норми Кодексу адміністративного судочинства.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без руху, на підставі наступного.
У порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, виклад обставин, якими позивачі обґрунтовує свої вимоги містить суперечливий характер, зокрема, позивач звернувся із цивільним позовом, однак у позовній заяві містяться посилання на Кодекс адміністративного судочинства України.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України.
Як вбачається з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали
У зв`язку з наведеним, суд проходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву з посиланням на норми діючого Цивільно-процесуального кодексу України. Заяву про усунення недоліків надати до канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію, - задовольнити.
Позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію, – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву з посиланням на норми діючого Цивільно-процесуального кодексу України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 93530666, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/20514/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: