Decision № 935187, 31.08.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.08.2007
Case No.
34/365-07
Document №
935187
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 34/365-07

За позовом Приватного підприємства "Електрокомплект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2268, 73 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Есауленко М.В., предст., дов. №230/01/03 від 01.09.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 2268, 73 грн., що складає 2177, 75 грн. основного боргу, 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.06 позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №181 поставки товару, строк дії якого визначений до 31.12.06, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

Предмет договору: постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та ціні відповідно до рахунку-фактури або специфікації, які являються невід'ємними додатками даного договору, а покупець зобов'язується прийняти цей товар і оплатити цей товар на умовах даного договору.

Згідно з п.2.3 договору, оплата за поставлений постачальником товар здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів з дати поставки товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за накладними на відвантаження: №ЕД-0001371 від 13.04.07 р. на суму 2368, 90 грн., №ЕД-0001424 від 18.04.07 р. на суму 808, 85 грн. Всього було поставлено на суму 3177, 75 грн.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 2177, 75 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних з 04.05.07 по 14.06.07.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 8,96 грн.

Розмір збитків від інфляції складає 31, 95 грн.

Відповідно до п.5.2 договору, за порушення строків оплати (п.2.3 цього договору) покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення поставки.

Розмір пені складає 50, 07 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 2177, 75 грн. основного боргу, 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 176, ідент. код 33421124, р/р №26001001035229 в ЗАТ "Агробанк", МФО 307123) на користь Приватного підприємства "Електрокомплект" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, р/р 26009010559441 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ідент. код 30783141) 2 177, 75 грн. основного боргу, 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.09.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 935187 ?

Документ № 935187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 935187 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 935187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 935187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 935187, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 935187, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 935187 refers to case No. 34/365-07

This decision relates to case No. 34/365-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 935186
Next document : 935188