Decision № 935063, 03.09.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
2/158
Document №
935063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 р.

Справа № 2/158

за позовом Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А,Івано - Франківськ,76007

до відповідача 417 управління начальника робіт вул.Довженка, 5а, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Мануляк Ю.В. - начальник юридичного відділу, (довіреність №299-2/07 від 03.08.07р.)

Від відповідача: Зубов Б.А. - представник, (довіреність №39 від 16.03.07р.)

СУТЬ СПОРУ: про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 07.12.06 - про стягнення 36847,79 грн. основного боргу; 3617,27 грн. пені; 10566,09 грн. інфляційних ; 1947,15 грн. - 3% річних; 3707,55 грн. - 7% штрафу; державного мита в сумі 728,03 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В засіданні суду 23.08.07 оголошувалась перерва до 03.09.07р. для уточнення суми боргу.

03.09.07 розгляд справи продовжено.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав та просить зарахувати залишок боргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (позивач) перед 417 управління начальника робіт (відповідач) в сумі 19859,96 грн. в рахунок погашення боргу по мировій угоді від 07.12.06р. в порядку передбаченому ст.601 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представників сторін судом

в с т а н о в л е н о:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 36847,79 грн. основного боргу; 3617,27 грн. пені; 10566,09 грн. інфляційних ; 1947,15 грн. - 3% річних; 3707,55 грн. - 7% штрафу; державного мита в сумі 728,03 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яка виникла в результаті не виконання відповідачем мирової угоди, укладеної сторонами 07.12.06р.

З матеріалів справи вбачається, що 07.12.06р. між сторонами було укладено мирову угоду , затверджену ухвалою господарського суду від 07.12.06, згідно якої відповідач зобов"язаний був сплатити залишок основного боргу (частково сплатив в сумі 16117,25 грн.) в сумі 36847,79 грн. до 06.05.07 ; державне мито в сумі 728,03 грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 31.12.06; 694,52 грн. пені; 989,98 грн. інфляційних ; 299,08 грн. - 3% річних до 31.10.05, 3617,27 грн. пені; 10566,09 грн. інфляційних ; 1947,15 грн. - 3% річних та 3707,55 грн. - 7% штрафу до 06.02.07 .

Відповідач взяті на себе зобов"язання не виконав і не сплатив позивачу у встановлений термін вищевказаний борг.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 601 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання

яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін. Для здійснення зарахування потрібно, щоб кредитор за одним зобов"язанням був боржником за іншим, а боржник за першим був кредитором за другим зобов"язанням.

З врахуванням норми вищевказаної статті слід зарахувати залишок боргу позивача перед відповідачем в сумі 19859,96 грн. в рахунок погашення боргу по мировій угоді від 07.12.06р. Заборгованість позивача перед відповідачем в сумі 19859,96 грн. підтверджується актом взаємних розрахунків від 20.06.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін .

Таким чином, до стягнення підлягає 16987,83 грн. основного боргу, 3617,27 грн. пені; 10566,09 грн. інфляційних ; 1947,15 грн. - 3% річних; 3707,55 грн. - 7% штрафу; державного мита в сумі 728,03 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судові витрати віднести на відповідача .

Керуючись ст.ст 124,129 Конституції України, ст.ст.526,601 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - 417 управління начальника робіт вул.Довженка, 5а, м.Івано-Франківськ /код 07816704/ на користь позивача Державного міського підприємства " Івано - Франківськтеплокомуненерго" , м. Івано - Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59 - а /код 03346058/ - 16987,83 грн. основного боргу, 3617,27 грн. пені; 10566,09 грн. інфляційних ; 1947,15 грн. - 3% річних; 3707,55 грн. - 7% штрафу; державного мита в сумі 728,03 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Стягнути з відповідача - 417 управління начальника робіт вул.Довженка, 5а, м.Івано-Франківськ /код 07816704/ на користь позивача Державного міського підприємства " Івано - Франківськтеплокомуненерго" , м. Івано - Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59 а /код 03346058/ - державного мита в сумі 573,31 грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова О.М.

Дата підписання рішення __

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 935063 ?

Документ № 935063 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 935063 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 935063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 935063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 935063, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 935063, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 935063 refers to case No. 2/158

This decision relates to case No. 2/158. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 934396
Next document : 935068