
Справа № 303/5683/20
Провадження №3/303/3429/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
- за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який являється фізичною особою підприємцем, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , 14 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв. порушив порядок проведення розрахунків, а саме: при реалізації одної пляшки пива «Перша Броварня» за ціною 17 гривень розрахункові документи, встановленого взірця не видавалися, розрахункова операція через РРО не проводилася; встановлено порушення попереднього програмування найменування товарів, цін, коду УКТ ЗЕР та обліку їх кількості, а саме: згідно фіскального чеку № 0000003841 від 03.08.2020 було реалізовано 1 пачку сигарет «Пріма Срібна синя» за ціною 40,00 грн. без попереднього програмування коду УКТ ЗЕД. Крім того, встановлено не облік товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: знаходилися 16 пачок кави «Gimoka ORO Gran Festa» маса нетто 1000 г, 125 грн. за 1 пачку на загальну суму 2000 грн. без прихідних накладних на описаний товар.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що вину визнає та просить розглядати справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 283/07-06 від 17.09.2020, актом (довідкою) Головного управління ДПС у Закарпатській області, № 000622 від 17.09.2020 звітом із документів із носія, х-звітом денного, фотозображеннями.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 155-1, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Оплату адміністративного штрафу провести за реквізитами: Мукачівське УК/ОТГ, м.Мукачево/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М.Куропятник
The court decision No. 93485468, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/5683/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: