
Справа № 301/2470/20
1-кп/301/343/20
У Х В А Л А
про привід
"11" грудня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Гецка В.Ю., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
У підготовче судове засідання Іршавського райсуду обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Прокурор Гецко В.Ю. просив відкласти підготовче судове засідання, застосувавши до обвинуваченого привід.
Потерпіла ОСОБА_1 підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора та потерпілої щодо застосування приводу, суд приходить до наступного.
Оскільки неявка у підготовче судове засідання обвинуваченого перешкоджає розгляду справи, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_2 привід в підготовче судове засідання, виконання якого доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати привід у підготовче судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 16 грудня 2020 року на 15.00 годин відносно:
обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області- для виконання, а прокурору – для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М. О. Пітерських
The court decision No. 93485404, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 301/2470/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: