
пр. № 1-кп/759/149/20
ун. № 759/10882/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого: Новик В.П.,
суддів: Бандури І.С., Скоріна А.В.,
за участю секретаря: Шапаренка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018100100001046 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,
питання про призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для окремої процесуальної дії ,
сторони кримінального провадження: прокурор Беба Є.Г., захисники Лебедєв В.В., Мамедов В.Н., Левченко І.І., Бовнегра І.В., Чаплинський Ю.М., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інші учасники - потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладач: Салманов М.У.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
Прокурором подано до суду клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Розгляд даного клопотання прокурора призначено на 09.12.2020 на 15 год. 20 хв.
Адвокат Лебедєв В.В., який є захисником обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та адвокат Левченко І.І., який є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 08.12.2020 надали до суду заяви про неможливість участі у судовому засіданні призначеному 09.12.2020 о 15 год. 30 хв.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення безоплатних захисників обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Частиною 1 статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Крім того, частиною 2 вказаної статті передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спливає 10.12.2020, призначити іншу дату судового засідання до сплину строку запобіжного заходу не має можливості, а також те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину та обвинувачені не володіють українською мовою, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. ст.49, 52, 54, 350 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 огли захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисників в судовому засіданні на 09.12.2020 на 15 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Я.Коласа, 27-а), каб. № 710.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Новик В.П.
Судді: Бондура І.С.
Скорін А.В.
The court decision No. 93484846, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/10882/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: