№ 93477513, 04.12.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 04.12.2020

ЄУ № 942/1477/20

Провадження №3/942/673/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.04.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , діючи спільно з особою, відносно якої складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, перебуваючи на водосховищі біля с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, в порушення вимог ст.ст.27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, здійснював лов водних біоресурсів– риби, з використанням забороненого знаряддя лову – ліскової сітки у кількості 1 шт. та гумового човна «Уфімка» у кількості 1 шт., при цьому риби не зловив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно здійснив адміністративне правопорушення за обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні та зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000398 від 12.11.2020, описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000398, №000399 від 12.11.2020, розписками про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 12.11.2020.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу зконфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, що передбачено санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 268, 278, 283, 284, 287-289, 294, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією забороненого знаряддя лову – сітки з ліски у кількості 1 шт. довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 25 мм, яка згідно розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 12.11.2020 та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №000398, №000399, знаходиться на відповідальному зберіганні у головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області «Рибоохоронний патруль» Пономарьова Романа Федоровича.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ /21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 гумовий човен «Уфімка» у кількості 1 шт., який згідно розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 12.11.2020 знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: А.В. Чалий