
Дата документу 11.12.2020
ЄУ № 942/1308/20
Провадження №2/942/581/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 грудня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛГ № 0060693, про що в книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) було зроблено запис № 116 від 25.12.1996 року, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, розміром 6,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача Новопсковської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради та ухвалити рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській областів підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати в Новопсковському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №11 від 16.03.1999 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, провадження у справі відкрите 16.10.2020. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 16.12.2020 року.
Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.п. 2,4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В Новопсковському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витребувати:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №11 від 16.03.1999;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новопсковського нотаріального округу Чернявській І.В. та в Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для виконання.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до 14 січня 2021 року до 10 год. 30 хв.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів – до 16 січня 2021 року включно.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.В. Чалий
The court decision No. 93477512, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 942/1308/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: