№ 9347501, 12.04.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
12.04.2010
Case No.
3-1521/2010
Document №
9347501
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-1521

2010 р.

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва

Покровська Т.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Корабельного районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бобринець Кіровоградської області, громадянина України, працюючого начальником управління охорони праці та промислової безпеки ВАТ „Вадан Ярдс Океан”, який мешкає: АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2010 року о 10 годині 30 хвилин при проведенні перевірки обєкта ВАТ „Вадан Ярдс Океан”, розташованого в м.Миколаєві Заводська площа, 1, було встановлено, що ОСОБА_2, який обіймає посаду начальника управління охорони праці та промислової безпеки і є відповідальною особою за стан техногенної безпеки, не виконав п.п.3,5,12,14,15,17,19,20 Припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 20 листопада 2009 р. Своїми діями порушив „Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях”, ст.8,9 Закону України „Про обєкти підвищеної небезпеки”, ”Порядок ідентифікації та обліку обєктів підвищеної небезпеки”.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, провину визнав.

Вивчивши матеріали та надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код Банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: Т.С. Покровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9347501 ?

Документ № 9347501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9347501 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9347501 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9347501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9347501, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 9347501, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9347501 refers to case No. 3-1521/2010

This decision relates to case No. 3-1521/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9347500
Next document : 9347502