Справа № 3-1518
2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельної ДПІ України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаєва, громадянки України, директора ПП „Бриз”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
30 березня 2010 р . п ри перевірці ПП „Бриз”, розташованого: АДРЕСА_2, в якому ОСОБА_1 обіймає посаду директора, було виявлено порушення граничних строків сплати орендної плати за землю за січень 2010 р. Граничний термін сплати - 02.03.10., а фактично сплачено 12.03.2010р., що складає 10 днів затримки.
30 березня 2010 року факт порушення був зафіксований головним державним податковим інспектором, про що складено акт № 2027/1500/31447837. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Правопорушник в судове засідання з Ч явилася, провину визнала.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави (р/р 33112336700004, код банку 826013, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23626096 ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя Т.С. Покровська
The court decision No. 9347500, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1518/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: