
Справа № 201/7361/20
Провадження № 2/201/2825/2020
УХВАЛА
про виправлення описки
11 листопада 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була передана судді Наумовій О.С.
01 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження.
11 листопада 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлено рішення.
При виготовленні тексту вказаного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача – ОСОБА_1 , тоді як вірним є ОСОБА_1 .
Особа відповідача підтверджується доданими до позовної заяви копією паспорту останнього та ідентифікаційним номером (а.с. 23 - 24, 25).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення від 11 листопада 2020 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступним чином: вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного - « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 93473408, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 201/7361/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: