Court ruling № 93467145, 10.12.2020, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
10.12.2020
Case No.
260/3104/20
Document №
93467145
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3104/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Закарпатським окружним адміністративним судом розглянуто дану справу та винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

Після виготовлення тексту судового рішення суд виявив описку у такому, а саме - невірно зазначено дату винесення рішення, а саме зазначено дату "25 жовтня 2020 року", замість вірної "25 листопада 2020 року".

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

З огляду на викладене, слід внести виправлення у рішенні суду по справі № 260/3104/20, зазначивши дату рішення 25 листопада 2020 року, замість помилково вказаної 25 жовтня 2020 року.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку у даті судового рішення у справі № 260/3104/20, зазначивши дату рішення "25 листопада 2020 року", замість помилково вказаної дати - "25 жовтня 2020 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 93467145 ?

Документ № 93467145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93467145 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93467145 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93467145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93467145, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 93467145, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 93467145 refers to case No. 260/3104/20

This decision relates to case No. 260/3104/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93467143
Next document : 93467146