
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 грудня 2020 року Справа № 912/736/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про виправлення описки в рішенні у справі № 912/736/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД"
про стягнення заборгованості 70 639,88 грн,
Представники сторін в засідання суду не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 76 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних втрат в сумі 655,97 грн та трьох процентів річних в сумі 1 246,75 грн, а всього 90 639,88 грн та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2 102,00 грн та витрат по оплаті послуг адвоката.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 провадження у справі № 912/736/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в сумі 20 000,00 грн - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням від 02.09.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" заборгованість в сумі 56 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних витрат в сумі 655,97 грн та 3% процентів річних в сумі 1 246,75 грн, всього 70 639,88 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1639,56 грн.
06.10.2020 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 видано відповідний наказ.
01.10.2020 на адресу суд надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні та наказі суду, згідно якої останній просить зазначити правильне найменування відповідача, а саме вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАСБУД".
З огляду на те, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/736/20, у період з 23 листопада 2020 тимчасово непрацездатна, що може призвести до порушення процесуального строку розгляду заяви позивача, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 01.12.2020 №374 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про виправлення описки в рішенні та наказі призначено судді Тимошевській В.В.
Ухвалою від 02.12.2020 матеріали вказаної заяви у справі № 912/736/20 прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні 10.12.2020.
Представники сторін в засідання суду 10.12.2020 не з`явились.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в частині виправлення описки в рішенні за відсутності представників сторін.
При розгляді заяви судом встановлено, що під час складення рішення суду в абзаці 2 резолютивної частини судом допущено описку, а саме зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАСБУД", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД".
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" та виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 у справі №912/736/20, зазначивши правильну назву боржника.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 у справі №912/736/20 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 у справі № 912/736/20.
3. Абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020у справі №912/736/20 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степове, вул. Кільцева, 5, код ЄДРПОУ 32892736) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" (87514, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 2, код ЄДРПОУ 41383864) стягнення заборгованості в сумі 56 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних витрат в сумі 655,97 грн та 3% процентів річних в сумі 1 246,75 грн, всього 70 639,88 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1639,56 грн.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" електронною поштою: office@skygalaxy.com.ua; Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" за адресою: 25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ю. Краснокутського, б. 80.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2020.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 93465773, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/736/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: