Court ruling № 93465772, 11.12.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.12.2020
Case No.
912/2337/20
Document №
93465772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 грудня 2020 рокуСправа № 912/2337/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н та б/д про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача) у справі № 912/2337/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості 68 611 786,23 грн.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України") до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз") про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019 в сумі 68 611 786,23 грн, з яких: 63 908 066,62 грн заборгованість оплати добових небалансів, 3 360 305,24 грн пені, 595 223,97 грн відсотків річних, 784 190,40 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 № 912/2337/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заборгованість за договором транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019 в сумі 61 037 633, 61 грн, з яких: 57 978 066,62 грн заборгованість оплати добових небалансів, 1 680 152,62 грн пені, 595 223,97 грн відсотків річних, 784 190,40 грн інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 654 773,00 грн. Провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2 700 000,00 грн закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

30.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 видано відповідний наказ.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 по справі №912/2337/20, матеріали справи 03.12.2020 були направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 № 912/2337/20 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградської області від 22.10.2020 у справі №912/2337/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 у справі №912/2337/20, зупинено дію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2020 у справі №904/2337/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.01.2021 об 11 год. 00 хв.

10.12.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява б/н та б/д про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача), яка містить вимоги:

- замінити Позивача у справі №912/2337/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині вимог про стягнення 51 037 633 (п`ятдесят один мільйон тридцять сім тисяч шістсот тридцять три) грн. 61 коп., з яких 47 978 066 (сорок сім мільйонів дев`ятсот сімдесят вісім тисяч шістдесят шість) грн 62 коп. заборгованість з оплати добових небалансів за газові місяці: січень, лютий, березень 2020, 1 680 152 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 62 коп. - пеня, 595 223 (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті двадцять три) грн. 97 коп. - відсотки річних та 784 190 (сімсот вісімдесят чотири тисячі сто дев`яносто) грн. 40 коп. - інфляційні витрати;

- змінити стягувана у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2020 у справі №912/2337/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині стягнення 51 037 633 (п`ятдесят один мільйон тридцять сім тисяч шістсот тридцять три) грн. 61 коп., з яких 47 978 066 (сорок сім мільйонів дев`ятсот сімдесят вісім тисяч шістдесят шість) грн. 62 коп. заборгованість з оплати добових небалансів за газові місяці: січень, лютий та березень 2020, 1 680 152 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 62 коп. - пеня, 595 223 (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті двадцять три) грн. 97 коп. - відсотки річних та 784 190 (сімсот вісімдесят чотири тисячі сто дев`яносто) грн. 40 коп. - інфляційні втрати.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н та б/д про заміну учасника справи (позивача) сторони (стягувача) у справі № 912/2337/20, господарський суд враховує наступне.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Станом на 11.12.2020 матеріали справи № 912/2337/20 до Господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 912/2337/20 у Господарському суді Кіровоградської області унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н та б/д про заміну учасника справи (позивача), сторони (стягувача) у справі № 912/2337/20, у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення справи №912/2337/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.1 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н та б/д про заміну учасника справи (позивача), сторони (стягувача) у справі № 912/2337/20 відкласти до повернення матеріалів справи № 912/2337/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Повідомити, що у суду відсутня технічна можливість надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на електронну адресу: info@tsoua.com;

Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на електронну адресу: getman@kirgas.com;

третій особі на електронну адресу: box@nerc.gov.ua.

Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на електронну адресу: ngu@naftogaz.com.

Суддя Л.С.Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93465772 ?

Документ № 93465772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93465772 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93465772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93465772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93465772, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 93465772, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 93465772 refers to case No. 912/2337/20

This decision relates to case No. 912/2337/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93465771
Next document : 93465773